资本主义的悲哀

你知道吗？从2013年至今，H&M在丹麦焚烧了60吨滞销衣物，平均每年12吨，其中有约3万条崭新的儿童和女装牛仔还贴着价格标签就被焚烧。很多人说，他们之所以直接把衣服烧了而不是捐给非洲人民，是因为运输也需要成本，这么说当然是对的，但经不起深入推敲——如果他们只是不想出成本，可以把衣物捐给慈善组织；再或者面向全世界发布消息，免费送，于x月x日前自己来拉，也可以处理掉。

真正的答案在马克思的《资本论》里，因为增值是资本的第一要义，没有利润的事情，资本是不会做的。H&M知道，如果把衣服捐给穷人，让乞丐、难民都穿上他们的品牌，那就没人愿意再花原来的价格买他们的衣服了。

你又知道吗？如果美国用心生产粮食，他们的粮食供给能力是足够养活全世界所有人的，但问题是现在全世界的饥饿人口不下8亿，借口当然有很多，但本质还是马克思在《资本论》里说的，资本的本性就是不断增值，美国生产粮食的目的不是养活人类，而是赚钱，所以如果不能赚钱，他们宁愿闲置自己的能力，也要少生产粮食。

资本需要的，并不是有自然生命的人，而是有商品购买能力、能参与经济活动的人。如果你消费能力不足，资本家甚至可以贷款给你，让你透支未来的钱现在消费——但这里有个前提，就是你未来要有能力偿还现在借的钱。比如一个房子200万，你有能力全款买房，当然是开发商最喜欢的客户了；但如果这类客户全都买了房，没有买房需求了，开发商为了赚钱，就会鼓励那些只能付得起80%首付、50%首付、30%首付的人也来买房，剩余的钱从银行分期贷，其实首付比例越低，银行所要承受的坏账风险就越高，但开发商不会管这些，只要自己能赚到钱，哪怕你100%的钱都是借的，他也想卖房给你——美国历史上就发生过这样的事情，杠杆很高地把房卖给未来偿还能力很低的穷人，银行再把这部分坏账风险极高的应收账款包装成金融产品去卖，再由此派生出各种金融衍生品，把杠杆又放大了成千上万倍，最终经济危机，还不了钱的不仅是穷人，还包括很多原以为能还上钱的人，整个游戏就玩不下去了，便导致金融的崩盘，进一步加深了社会的经济危机。经济危机的原理比这个要复杂很多，但大致的原理是这么回事。